病害防治是水產養殖過程中的關鍵環節，但一些從業者往往靠經驗進行預防和治療，結果延誤了治療時間。那么，水產病害防治中的這10個誤區，一定看清楚。
誤區一：輕預防，重治療
持“無病先防、有病早治、防重于治”的原則。因為一般疾病被發現時已經有部分水產動物死亡。由于它們棲息于水中，所以給藥的方法也不如陸生動物那樣容易，計量很難準確。
有些養殖戶往往忽視對養殖動物的預防，即使注意到了預防，也僅僅片面地停留在定期潑灑外用消毒劑和內服藥方面。實際上水產病害的預防包括水質的調節、優質飼料的充分供應、生態環境的改良、人工免疫等，是一個系統的綜合性過程。
誤區二：先殺蟲，后殺菌
在疾病防治實踐中，很多養殖戶對疾病分析不充分，有病無病先殺蟲再說，其實這與對癥下藥是相違背的。
可以說，在任何魚體中都可以檢測到寄生蟲，魚體、寄生蟲和病原菌之間是一個動態的平衡關系，只有當寄生蟲超過一定數量的時候，才會引起疾病。
而有些養殖戶一見到魚體有寄生蟲就盲目使用敵百蟲、硫酸銅等殺蟲藥物，殊不知“是藥三分毒”，任何藥物或多或少都有一定的毒副作用。藥物在殺滅寄生蟲的同時，往往對水體環境和魚體都會產生不利的影響。如硫酸銅在殺滅車輪蟲等寄生蟲的同時，也造成了水生藻類的大量死亡。所以使用殺蟲藥物一定要慎之又慎，特別在高溫季節尤其要謹慎使用。
誤區三：盲目模仿，人防我防
很多養殖戶雖然意識到水產病害預防的重要性，但不知道用什么防、什么時候防、應該怎樣防。特別是一些剛剛從事水產養殖的朋友，由于缺乏經驗，往往盲目仿照他人，認為他們是“老把式”，跟他們學不會有錯。殊不知，不同的水產養殖品種發病的規律性和周期性都不一樣，不同的養殖環境，就會發生不同的水產病害，實際上并不能生搬硬套。
誤區四：頭疼醫頭，腳痛醫腳
水環境是魚類賴以生存的環境，是一個非常復雜的生態系統，水產病害的發生是綜合因素共同作用的結果。
“頭痛醫頭、腳痛醫腳”不能從源頭上解決問題。正確的做法是必須針對各類致病因子、采取綜合措施，進行綜合預防優化養殖環境改變傳統觀念，加強飼養管理、控制消滅病原、健康養殖、生態防病等，才能取得顯著的效果。
誤區五：同藥異名，不求甚解
隨著水產藥物的發展，水產藥品同質化現象已十分普遍，換湯不換藥，各種各樣的商品名充斥著市場，讓人眼花繚亂。
明明都是二氧化氯，卻在不同的廠家有不同的商品名，讓普通的養殖戶都感到非常困惑，不知道選擇哪個廠家的好。
本想輪換或交替使用不同的藥物，以增加療效，結果適得其反。而且長期使用同一類的藥物防病治病，從而無形中降低了藥效，增加了細菌和寄生蟲的抗藥性，進而增加了養殖成本。
誤區六：病原分離等于確診疾病
隨著先進實驗室診斷手段的臨床應用，病原分離在確診疾病時確實起了不小的作用。但分離病原也不是萬能的，如“暴發性出血病”既有病毒性病原又有細菌性病原，還有一部分是混合感染，并不能通過單純培養分離致病菌病原。
因此，精確的實驗室診斷技術也有可能在疾病診斷和防治中犯以偏概全的錯誤，從而耽誤對整個魚群診斷和處理的最佳時機，造成更大的經濟損失。
誤區七：疫苗接種等于不再發病
經常有養殖戶反映：魚種接種了疫苗，為什么還發病？其實這個問題是相當復雜的，跟很多因素都有關系。
如疫苗質量問題、動物健康狀況不佳、免疫時間太遲，環境中病原數量過多等等。總之，疫苗接種并不是萬能的，它們之間不能簡單畫等號。
誤區八：加量用藥等于效果更好
在水產養殖中，加大劑量使用藥物似乎成了養殖戶的慣例。其實，加量用藥不僅加大了成本，而且有可能造成藥害，同時也加大了抗藥性，給下次用藥帶來了困難。
誤區九：聯合用藥等于包治百病
養殖中，舊病不斷，新病涌現，很多魚病是綜合性的，并不是單一病原感染的，尤其是混合、并發或繼發感染的。
僅靠單成分的藥物往往很難達到預期效果，這就需要科學合理地聯合用藥，以充分利用藥物間的協同作用，提高魚病的防控效果。但是這并不意味著聯合用藥能解決所有問題。
眾所周知，草魚“爛鰓病”多由細菌、寄生蟲及飼養管理等多種因素共同作用所致。聯合使用藥物只能解決部分問題，無論如何是替代不了加強飼養管理條件的。因此，聯合用藥并不能包治百病，并不是萬全之策。
誤區十：預防保健等于花冤枉錢
勤儉節約本身是件無可厚非的事情，但表現在水產動物預防保健問題上的“扛病”現象和僥幸心理在許多養殖戶中卻很普遍。正常情況下，魚類確實具有一定的自我調節能力，以抵御或適應不斷變化的內外環境因素。實踐證明，預防保健能有效提高機體的適應能力和抗病力，能防患于未然，降低養魚生產成本。
